中国童装网
专题
你的位置:网站首页 > 儿童模特 > 小学教学 > “富营养化”的消费不可取 教育投资要有限度

“富营养化”的消费不可取 教育投资要有限度

童装网】 【字体: 】 【打印】 进入论坛

[中国童装网]现在,很多家长用金钱和孩子的时间堆积出孩子的“超前”,旨在让孩子“不输在起跑线上”,而教育专家却认为,这是幼儿教育“富营养化”的典型表现。家庭教育专家乐善耀提出,“在家庭消费中,家长对孩子教育方面的投资最大,有时也最浪费”,对孩子教育投资无限度,已经导致幼儿教育在“过剩”中扭曲。

  现状一:超支走入“投资越大越好”的怪圈

  无限度地投资孩子的教育,已经成为不少家长对“再穷也不能穷孩子”的经典诠释。一些家长甚至把投资孩子的教育当作投资一种“潜力股”来追捧。

  一位家长“透露”了儿子一个月参加各类培训班的“支出清单”:每周——钢琴一次200元;美术一次150元;国际象棋一次100元;游泳训练一次100元;培脑乐思维训练一次100元;还有购买各种书籍,以及请专门的家教等。总之,一个月有八九个项目轮番上场,花费约在7000元左右。

  专家评点

  杨江丁上海市少年儿童研究中心主任:家长对孩子教育投资的增多,是弊还是利?这要看情形。对孩子教育投资的趋高消费,实则是没有把好握教育投资消费的平衡度,这也是一种浪费。

  现状二:透支误入“学得越多越好”的误区

  “孩子学得越多越好”,受到贪多心理驱使,家长们通常认为:学习总无害,学多总有益。

  在某家长制作的两大张“光荣史”简历中,光是孩子参加幼儿园以外的培训班就有十来个,如英语培训、“吉利卡”思维训练、钢琴班、美术班、游泳班,还有“艺术品工作室”的学前教育课等等。

  专家评点

  毛美娟上海市浦东新区东方幼儿园园长、特级教师:把孩子可以在后来学习中完成的任务提前化,看起来是超前,其实是透支,把不胜负担的东西转嫁于孩子。另外,幼儿教育并非就是越多越好,太多了反而会消化不良,甚至引起反胃。

  现状三:“技能学习超过情感抚慰”的投入

  幼儿教育重智轻德、倚技弱情的现象,使幼儿教育富营养呈现颇偏状态。

  某学前班教室里,一位家长正在给老师反映他孩子的情况,希望老师能够特别关照。原来由于家长平常只注重孩子的智力发展和艺术培养,忽视了孩子的品行教育,以致孩子待人接物能力和自理能力都很差。上了学又怕孩子出状况,只好求助老师多费心了。

  专家评点

  蔡俐上海市长宁区开元小学校长:孩子成长期需要全面营养,并非只要智力开发的“巧克力”,还需要有德育、美育、体育的“粗糙米”。只要孩子聪明而不顾孩子其他方面发展的偏执行为,会使孩子变成“行动弱化的矮子”。

  症结:幼儿教育“违规化”

  幼儿教育学前阶段的“富营养化”倾向,实际上折射出家长急功近利的浮躁心态和社会变异竞争的偏执风气。孩子刚入学就有高年级的文化程度,看起来比一般孩子优秀,而实际上没有持续的“先发效应”。

  卞松泉上海市打虎山路第一小学校长:就算有的孩子识字多,但这种差距过了小学二三年级就会自然磨平,因而教育上的超前消费显得毫无必要。更重要的是,超前教育以牺牲孩子的正常欢乐为代价,让孩子完全没了戏耍和游戏的闲暇时间。

  郭宗莉上海市思南路幼儿园园长:幼儿教育要从辨别孩子的需要出发,不能用成人的思维、眼光期望孩子,也不能用成人的态度、取舍要求孩子。任何过分的教育行为,从表面上看是一种关切与付出,其实都未必会产生营养的效果。因此,家长在孩子教育上也要理性、科学、有序地消费。

 新闻来源:中国童装网       本网整理编辑:lydia
 欢迎品牌、企业及个人投稿,投稿请Email至:Consultation@51kids.com
标题:
正文:
匿名发表